郬韓蚔牁夥源厙桴

珨嬝珨嬝爛拻堎侐掁炳掛戾床玅れ箔箔轄轄腔毀著毀猾膘腔乾弊堍雄ㄛ姘砒茼﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 996943
  • 痔恅杅講ㄩ 660
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-20 21:19:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ122ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ292ㄘ

2014爛ㄗ846ㄘ

2013爛ㄗ614ㄘ

2012爛ㄗ821ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊わ珛陓洘厙

郬韓蚔牁夥源厙桴ㄛ&茠撰硌閨夥ぜ嘛砐醴*腔堤怢睿妏蚚準都斛猁ㄛ衄瞳衾粒蚚苀珨梓袧輛俴蕉瞄ㄛ熬屾翋夤秪匼腔荌砒﹝曾淵滄博士每年12月,中共中央都會召開經濟工作會議,會議的目的就是為下一年的經濟工作定調。比方說,2016年12月,中央經濟工作會議定調是「供給側改革」,強調供給必須符合需要,不可盲目增加產能。結果,2017年全年,中央下令砍掉各行各業的許多多餘的產能,一些不符合規模經濟、不符合環保的產能全砍掉。2017年12月,主要定調是「去槓桿」,於是2018年是收緊銀根的一年,股市、樓市冷卻。那一年,恰逢中美貿易戰開打,但中央「去槓桿」的決心不變,貨幣緊縮政策一直維持至2018年年底。為了應對中美貿易戰,2019年的經濟工作以「六穩」為主,「六穩」的綜合結果就是維持經濟穩定增長。如今,2019年就快過去,中共中央也召開了經濟工作會議,明年的經濟工作,「六穩」依然是工作目標。雖然中美貿易戰有緩和的跡象,但是中美科技戰依然在打。因此,2020年的經濟工作主力會是高質量發展,簡單說是加強高質量產品的投資。既然中央經濟工作會議如此重要,香港企業家如果無法真正了解中央政策的改變,就會面對許多困難,因此香港特區政府也必須加以配合。很明顯的,2020年將是高質量產品的高速發展期,何謂高質量?高科技當然是高質量。但是,非高科技也可以是高質量。比方說,20萬元的手袋與20元的手袋,質量當然不一樣,價格差距1萬倍,20萬元的手袋憑什麼賣20萬元?品質是關鍵。香港許多企業家都認為高科技高深莫測,因此多年來很多香港企業家絕少投資高科技行業,香港中學生成績好的更是絕少選擇科技課程,他們只有興趣讀醫科、法律、金融。因此香港發展高科技的確面對人才短缺的問題。不過,質量的提高並非什麼高深莫測的高科技,所需要的只是在生產過程中提高要求,機器工具要更精密,只要願意投資,就可以提高質量。碧山書局遊學:兩天一夜;陳家鋪平民書局遊學:三天兩夜;雲夕圖書館遊學:兩天一夜;廈地水田書店:兩天一夜。近年,先鋒書店在內地開出13家特色分店,書店文化遊學,使先鋒書店一次又一次成為眾多文藝青年享受詩意閱讀的打卡目的地。2019年9月28日,福建省寧德市屏南縣屏城鄉廈地村,先鋒廈地水田書店在金色稻浪中開業。一棟老房子殘存的三面土牆內,新的建築介入,廢墟在書本的簇擁下重生。「到最貧瘠的土壤播種文化,去最偏遠的鄉村開設書局,因為我堅信中國文化的根在鄉村。」錢小華毫不掩飾自己對鄉村書局的情有獨鍾。一位讀者說,廈地水田書店最好的風景是「一川星月光流渚」,看書再看天,看那穿石的水滴停在夜空裡。從扎根於無錫惠山古鎮祠堂群中的惠山書局、見證中國近代史的南京總統府夕佳樓內的民國書院、南京博物院內民國館的新生活書局、中山陵永豐詩舍,到置身徽州古祠堂裡的碧山書局、浙江山頂上的雲夕圖書館、浙江松陽懸崖古村落裡的陳家鋪平民書局、福建廈地水田書店等。時光荏苒,玫瑰盛開。錢小華將開書店當做一門手藝,「聚成一束光,傳遞愛。」裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。笢僕笢栝軞抎暮炾輪す翋厥頗祜甜楷桶笭猁蔡趕﹝洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

堐黍(220) | ぜ蹦(186) | 蛌楷(393) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

殖淩妗2021-01-20

翻淔韌李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?

旆樁埼2021-01-20 21:19:41

新冠疫情下,實體書店的生死危局實體書店的寒冬並非始自此次疫情,但這個長假卻很可能成為壓垮一些實體書店的最後一根稻草。二月二十四日,格調出塵的單向街書店在店慶日發出眾籌自救信,輿論一片嘩然,但此事也成為當下實體書店業所遭所遇的真實寫照。近年來,在互聯網經濟的衝擊下,實體書店本就日漸式微,此次疫情更如雪上加霜,令很多實體書店難堪其負。香港文匯報記者近日採訪多家實體書店發現,疫情之下,其中一些開始通過線上讀書會、公益直播課等形式維繫讀者黏性,另有一些借助直播帶貨、消費贈禮等形式開闢新的呼吸空間,還有一些則「以不變應萬變」,索性閉關,靜待春來。■文、圖:香港文匯報記者張寶峰北京報道【冬至】2月17日下午5點,北京朝陽區順源街上一片寂靜,偶有一兩個人從馬路西北角的京客隆超市裡進出。位於路南側的新華書店大門緊閉,門上貼茖漹iA4紙,「閉店請見諒」的字樣分外醒目。這一天原本是北京中小學的開學日,這個時間本應看到學生們成群進店購買文具圖書的熱鬧場景。寒風裹挾茯戔﹛A不僅給學生們,也給實體書店帶來了一個超長的「寒假」。北京師範大學文創研究院對北京248家實體書店進行的問卷調查顯示,%的書店處於完全歇業狀態,且無復工時間表;23%的書店進入「線下歇業線上活動」的狀態。中小書店聯盟「書萌」面向全國逾千家書店進行了一次更大範圍的問卷,調查結果更為嚴峻:疫情中超過90%的書店停止營業,更有99%的實體書店沒有正常收入。眾所周知,實體書店的寒冬並非始自此次疫情。近年來互聯網經濟的飛速發展,一方面令網上書店迅速崛起,另一方面也給實體書店帶來了空前的衝擊。今年1月在京發佈的《中國實體書店產業報告》就指出,與網上書店相比,實體書店在購買便利上具有天然劣勢。圖書消費的增長,網上書店已經佔據大半,而餘下的份額並不足以惠及整個實體書店行業。【大寒】作為北京市海淀區著名的文化地標,成府路上的萬聖書園總店整個二月份都處於閉店狀態,進入三月也只採取半日營業的模式,疫情帶來的衝擊由此可見一斑。正陽書局是北京一家很有特色的民營書店,京味兒濃郁的孤本史料和老物件兒使其在北京城獨樹一幟。「這次疫情帶來的衝擊是前所未有的,從春節到現在,我們一直都處於停業狀態,經濟上壓力頗大。」正陽書局負責人崔勇對記者說。「疫情之下,沒法開門營業確實帶來很大的衝擊。」北京三聯韜奮書店總經理郝大超對記者說,實體書店通常需要1至3個月的賬面資金,才能維持正常周轉。雖然現在還沒有發展到無法支付員工薪金等經營成本的地步,但書店的現金流也確實受到了影響。對於「目前資金儲備可以持續多久」的問題,「書萌」的調查報告顯示:%的書店表示只能支撐一個月,%的書店表示可支撐三個月。北京師範大學文化創新與傳播學院副研究員何其聰分析說,三個月基本是書店行業的生死時限,如果資金支持三個月內不能到賬,接近一半的書店可能會因資金鏈斷裂而倒下。【過冬】面對更加猛烈的寒流,實體書店的反應也各不相同。北京,碼字人書店開始舉辦線上讀書會;上海,稻城及所有城市書店啟動了公益直播課;成都,言又幾書店拉上外賣平台「餓了麼」,做起了直播帶貨;桂林,廣西師範大學出版社發起「燃燈計劃」,邀請知名作家在線上分享閱讀心得......在書卷之外尋求呼吸空間,在本業之餘拓展經營方陣,似乎成了很多書店經營者共同的選擇。疫情之下,眾多書店都積極自救,甚至謀求轉型,不過也有書店巋然不動,堅守本業。北京三聯韜奮書店總經理郝大超就對記者說,「面對突如其來的意外,想通過消費讀者對書店的情感來維繫生存,這樣的做法並不可取。而調整改變書店的經營規律和結構,更加沒有必要。書店就應該是純粹的書店,疫情過後,讀者的支持與消費的熱情自然都會回來。」對此,「書萌」創始人孫謙深以為然,「書店業長期以來是靠情懷和個人勇氣支撐下去,但不具備商業模式和規模效應。所以很多外行人看不懂書店,來做書店,十之八九都會賠。但是真正在書店行業內待下來的,比如青苑書店、萬聖書園,反而能待上多年。這就是行業和行業的不同。」【送暖】實體書店的左手牽茪H們的精神紐帶,右手也要拿起生存的缽盂。「這一次我們確實遇到了難題,但得慶幸的是,政府及時出手了。」正陽書局的崔勇對香港文匯報說,政府在房租、稅費等方面的扶持政策,真正看到了我們的痛點,也解了書店經營的燃眉之急。2月26日,北京市委宣傳部公開表示,市級財政將安排1億元資金支持實體書店,同時扶持實體書店的數量力爭相比去年有所增加。據悉,通過評審的實體書店,將馬上獲得北京市政府預撥的3至6個月的租金補貼。除此之外,為了滿足市民讀書採購的應急需求,北京圖書大廈、王府井新華書店等國有實體書店均採取了正常營業模式。作為中國的文化中心,北京素來重視文化產業發展,這次率先大力度扶持實體書店也是題中之義。不過,北京政府此舉更有風向標的作用和意義。文化和旅遊部市場管理司司長劉克智日前亦公開表示,對提供文化等服務所取得的收入,免徵增值稅、城市維護建設稅等,且不得盲目抽貸、斷貸、壓貸,並將積極推動惠及文旅行業的扶持政策出台。【望春】對於實體書店的發展演進,三聯韜奮的郝大超曾有一個生動的論點,「最早期的櫃^模式可以叫做書店的時代,後來受到互聯網的衝擊,人們想出了各種『書店+』,比如+餐飲、+文創、+教育等等,一時蔚為風尚,這可以叫做書店的時代。」這一次的疫情,再次延展了郝大超的判斷,「現在你會發現,人都不出門了,『書店+』也不起作用了。」「疫情就好比一次淬煉淘洗,我預計這之後,人們會轉而青睞更加純粹的書店。」基於這樣的判斷,郝大超並未想任何點子來謀一時之自救,而是專心於疫情過後書店的常規經營策略,「再次開門時,我們會進行一次力度空前的促銷,我們將以媲美網店的優惠幅度,以饗讀者。」正陽書局的崔勇表示,「在這次疫情期間,我們就在思考如何重新回歸到讀者的生活當中。疫情過後,我們將從圖書零售業轉向出版與文創領域,並舉辦一系列展覽展示活動,以此吸引讀者。」崔勇說,換個角度來看,這次疫情很可能成為倒逼很多實體書店轉型升級的加速器。【種苗】單向空間合夥人、作家許知遠在求助信中說,「15年前我們創辦單向街時,就希望它不僅是一家書店,更希望它是一種精神生活方式,這樣的價值需要被保護......這是一份求助,也是一份邀請......成為我們共同體的一員,以及捍衛我們篤信的價值。」這封信在讀者中間引發了熱議。對於許知遠坦誠又優雅的言辭,有人說彷彿看到了脆弱肉體下依然被守護的高貴靈魂,有人說精神信徒竟落得乞援求生實在令人唏噓,也有人說世間萬物,生發寂滅,一切都自然不過,對於實體書店也是如此。記者發稿前,單向街書店一位工作人員告訴香港文匯報,「這次公開眾籌取得了讀者們的積極反饋,相信我們這次一定可以渡過難關。」也許,「書萌」創始人孫謙的說法更帶「時令感」:因為有這樣一次疫情的出現,很多書店被迫要去「接種疫苗」,然後它會慢慢地變得有抗體。

隸嫘埭2021-01-20 21:19:41

馮煒光本文刊出之時,正值年底,2019年將盡,2020年將至。先在此祝各位讀者新年快樂,並誠摯希望明年相對今年會更好,止暴制亂有成效,香港能盡快回復安寧。歲末之際,看到一個好兆頭,教育局終於動起來了。教育局長楊潤雄接受內地媒體《上觀新聞》專訪,被問到若要求學校對教師進行調查,學校卻不配合,甚至校長也支持教師行為,局方如何應對時,楊局長表示,若教育局認為校長已不能勝任,可以取消其校長資格。若教育局真的能說到做到,這是特區政府在教育界「掃黃」的第一步,雖然只是一小步。然而當教育局長只是按法例說話時,教協便即時跳起來了,說局長「威嚇」教育界。筆者很納悶,難道教協作為專業教師工會,要縱容教師發表暴力或仇警言論?教師不是應該春風化雨,引導學生向善嗎?一些教師發表「黑警死全家」,又說「希望警察的孩子長不大」等仇恨言論,這是專業教師所應為嗎?教育局對這些煽動仇恨的言論,依法嚴肅跟進,有何問題?教師對學生影鄐j,理應謹言慎行,教師發表仇恨言論,不管是公開或私下發表,都是不符教師專業形象的,絕不能以「言論自由」作擋箭牌。不管是教師抑或校長,只要是縱容或發表仇恨言論的,甚或鼓動學生以「了解」為名去參與暴動,教育局都有責任嚴肅跟進。至於說「恐嚇」,黑暴「私了」異見者,四處「裝修」黑暴不喜歡的企業,令正在美心酒樓喝茶的茶客慌忙走避,令香港人不敢公開表達其政見,令保護國旗的人被毆打,令唱國歌的人要集中在一起,並要以「快閃」方式才能安全離開,那才是真正的恐嚇。但教協有公開譴責過這些行為嗎?對於較毒品更貽害學生的「港獨」,教協又有否公開譴責過?過去半年的香港,到底是誰在恐嚇?這不是明擺茠漕さ窷隉H!ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝坻鏽善軞勦※憤癹蚋尪§悗梒ㄛ珩傖峈儂雄笢勦杻с齬腔啤酗﹝﹝

種桲埼2021-01-20 21:19:41

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。ㄛ朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

卼釔帡2021-01-20 21:19:41

這個陽春三月,如果不考慮疫情的影響,不用悶在口罩裡行走,喜歡逛書店的讀者應該會有難得的美好體驗。從二月中下旬開始,內地的實體書店逐漸恢復營業。防疫提出的嚴格要求,催生了舒適的購物環境,人少、乾淨、折扣力度大,但對經營者來說則是前所未有的嚴峻挑戰。■文、圖:香港文匯報記者張帆上海報道即便是接近午餐時分,在人流已屬密集的上海中心大廈底樓,52層朵雲書院的預約登記處仍屬於冷清。這家目前內地最高的書店是上海灘新晉的網紅,去年八月開幕後,每天的顧客數都達到2,000左右,因此不得不通過預約、限流來維持相對適宜的環境。3月2日恢復營業後,昔日的熱鬧不再。記者前往當天,瞥到了工作人員手裡的預約名單上只有寥寥數人。搭電梯抵達店裡,裡外走上一大圈,也就看到一個顧客,更多的是戴茪f罩頻繁消毒的店員笑臉相迎。滬上的另一家網紅店「鍾書閣」同樣在本周恢復營業。該店在滬上有多個分店,並不需要預約,但也同樣很空。記者來到了向來熱鬧的靜安寺分店,逗留二十分鐘,讀者不超過10個,恰逢午休時間,不少附近上班的白領結伴前來,幾乎都是走馬觀花。相對而言,上周已經恢復營業的上海書城人氣要高一點,福州路總店門口等候測溫尚需小小排隊。不過真正進到店裡,也出奇空曠。一樓大廳,數排書架之間只能看到一兩個讀者。兩部自動扶梯帶點落寞地上下滑動,好半天才能見到一兩人搭乘。店員多於讀者店員多於讀者,是當下恢復營業實體書店的普遍現象,這也是出於疫情防控的現實需求。如上海書城限流在500人。去年底剛剛開幕的另一家網紅「思南書局.詩歌店」採取分段預約制,現在至少每天有三四十人通過公眾號預約前來,如果店內客流太多,會請讀者稍等在下一個時段進入門店。不僅如此,各大書店對於店員、店內環境和顧客都有嚴格要求。店內的員工,需要持健康碼上崗,全程戴口罩並定時測量體溫。店內空調暫不開啟,依靠開門窗通風,在這樣的早春尚有些許寒意。對於進入的顧客,出示市政府推出的「隨申碼」是必須的,之後還要經過體溫測量和免洗消毒液的洗禮。更重要的是,幾乎每家店都會號召讀者即買即走,盡量移動支付,不要長時間逗留。曾經餐飲風生水起的書店也大多不開放堂食,支持打包外賣。「體驗消費」風光不再近年來,面對網絡消費的迅速崛起,實體書店曾經被打擊至奄奄一息。而又因為新一代體驗式消費的興起獲得了喘息和重生的機遇。賣書為主,文創為輔,為不同的目標讀者營造相應的閱讀環境,加上餐飲、互動活動的加持,再度贏得消費者的青睞。以上海為例,近幾年來,各路新型書店方興未艾,僅在2019年,就有近30家新開:思南、鍾書閣、建設書局、大隱書局、朵雲書院、西西弗書店、幾何書店等等,不僅名稱新穎、顏值高,目標受眾精準、文創產品豐富、環境營造巧妙、文化活動豐富是他們的共性。所以,每店開張必成城中佳話。不少店一開門就不得不依靠限流和預約來確保讀者有最佳消費體驗,預約名額也往往一票難求。毫無疑問,這一切的紅火,都因疫情戛然而止。對一些剛剛露頭的實體商業來說,打擊更是致命的。朵雲書院旗艦店店長焦擎對記者坦言,這一次休店,損失難以估量。線下收入為零,但場地租金、人工都不能斷,還有為餐飲採購的食材,如調咖啡用的進口鮮奶,幾乎全部報廢。疫情的結束尚需時日,所以何時能恢復昔日風光尚難估量。在上海擁有9家連鎖門店的「大隱書局」創始人劉軍亦對媒體表示,疫情的確讓一些實體書店面臨生存危機。不少書店甚至蜂擁而上探索無接觸商業、線上銷售和直播。但仔細考量,這些肯定不是實體書店的長處所在。2月25日,中宣部印刷發行局調研組發佈千家實體書店調研報告顯示,疫情導致全國九成受調查書店停業,四成書店預測,上半年收入將下降50%以上。政府出台政策扶持讓經營者稍有釋懷的,是政府的支持。2月14日,上海發佈了《全力支持服務本市文化企業疫情防控平穩健康發展的若干政策措施》。其中,上海市委宣傳部就實體書店幫扶提出若干舉措,包括對疫情時期保障重點圖書與中小學教材發行的實體書店給予資金扶持。對實施轉型發展、滿足新業態要求的實體書店重大項目給予重點扶持。聯合相關銀行機構提供貸款支持,協調場地減免租金等。2月22日,特別策劃的「上海書展.閱讀的力量」2020特別網聚活動,通過滬上新聞、出版、發行機構和網絡文化平台、新媒體等多方參與,形成大眾網絡平台和專業機構之間資源共享、流量對導,為疫情中的書業提振信心、搭建平台。最具特色的「悅讀時刻」每晚20時至21時黃金時段推出,一周七天七大主題,其中一大主題正是「樂遊書店」,意在開拓互聯網時代實體書店吸引讀者的新可能。從書店自身來說,亦都在疫情期間推出各類「自救」措施。如鍾書閣的店長在網上開設直播帶領讀者逛書店、外賣咖啡和借書服務;朵雲書院邀請讀者一起體驗「雲看展」,從金宇澄的新作《桃花》開始,走進幾十幅版畫的背景、手法和巧妙構思。短短一小時,直播觀看數近3,000人次。且從直播起一周內,版畫線上收入的25%會通過上海市慈善基金會購買抗疫物資捐贈給一線抗疫人員。新華傳媒則在「上海書城旗艦店」京東直播間開展了各大線上活動,為讀者普及醫學、教育等知識,也收到了不錯反響。「雲」端活動的火爆,更讓實體經營者們重拾了不少信心。ㄛ饒繫ㄛ妦繫岆陔倰鍰郖ㄛ勤む茼蜆衄珨跺淏毓醾槸腔珅間ㄐㄓㄓ[前,美國民間智庫皮尤研究中心(PewResearchCenter)公佈了一項民意調查結果。當被問及「這個世界上最大的危險是什麼?」時,絕大多數參與調查的美國人選擇了「不平等」,而不是宗教仇視、核武器或者環境污染。200多年前,「人皆生而平等」被一群理想主義者寫入法令、寫入宣言,而兩個世紀過去,人們無奈地發現,美好理想依然遙不可及,甚至漸行漸遠。2016年,韓國作家趙南柱出版了《82年生的金智英》,引起閱讀熱潮。書中的故事,恰恰戳中當下人們對於「不平等」的隱憂,也洩露出女性對於自我、人生的隱秘憂愁。而在帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)中,這些憂愁的詢問又似乎有了某種答案。文:李夢2016年,當《82年生的金智英》初出版時,38歲的作者趙南柱和她的編輯一定沒有想到,這本頁數不多、角色不多、劇情遠稱不上跌宕離奇的小說,竟然一年賣出超過100萬冊(原本預計銷量只有8,000冊),還登上2017年韓國小說暢銷榜第一名。書中講述生活與名字一樣平凡無奇的女子金智英,婚後辭去工作相夫教子,卻不得不面對理想與現實的巨大反差以及來自家庭與社會的種種壓力,忍受身體與精神的雙重折磨。醫生不理解她,問她家中明明有洗衣機和洗碗機,為何手腕還會疼痛;丈夫不理解她,問她家庭主婦的日子明明安閒,為何又動了外出工作的心思;連街上的陌生人也不理解甚至嘲弄她,當她盡力安撫忽然在咖啡館中哭鬧的女兒時,身旁的上班族竟嘲笑她是「媽蟲」(用來貶低在公共場合無法管教大聲哭鬧子女的母親),害得金智英憤憤間又失手打翻了咖啡......如果從文學評論或文本分析的角度看,《82年生的金智英》過於平鋪直敘,缺乏引人入勝的戲劇衝突,並不算一部出色的作品,甚至也不是趙南柱本人寫得最好的作品(她此前的兩部長篇小說《傾聽》以及《為了高馬那智》在情節鋪排上均勝於此作),卻意外引起韓國以及海外國家和地區的閱讀熱潮,或許正如皮尤研究中心調查顯示的那樣,書裡的故事,正正戳中當下人們對於「不平等」的隱憂。這種不平等,由性別起,以資源分配牽引,延至家庭、職場、教育與醫療等領域,幾乎無可躲避。「我們都是金智英。」去年底,根據這部暢銷小說改編的電影上映,中國內地與台灣的出版社亦推出該書的中文簡體與繁體版本。更多來自不同地域、不同文化背景的讀者,分享韓國普通女子金智英的平凡故事,並從中找到共鳴。有人認為應該與男友或丈夫一同閱讀此書並觀看電影,也有人忍不住回應以擔憂:如果伴侶一同看書或觀影之後,吵架甚至分手怎麼辦?然後,眾人沉默。恐怕連作者本人也不知道「怎麼辦」,不然,她不會留一個開敞的結尾給讀者。小說最末,精神恍惚的金智英終於在丈夫的勸說下,開始接受心理治療。患上心理疾病的那些日子,她時常地變成另一個人,模仿那人的神情和語氣講話卻不自知。那個人可能是她重男輕女的奶奶,是為了供養弟弟上學而外出辛勞打工的母親,或是因為難產而離世的朋友,正應和作者寫在後記中的那句話:「其實,我們都是金智英。」韓國當紅明星孔劉與鄭有美共同主演的《82年生的金智英》上映後,韓國電影評分網站NaverMovie上的評分,呈現出意味深長的兩極化樣態:評分觀眾中,女性佔七成,打出高分;剩下的三成男性,給出極低的分。據說,鄭有美確認接演金智英一角後,曾在Instagram收到數千條攻訐與抨擊的留言。這種在他國近乎天方夜譚的事情,真實發生在今天的韓國,可見「反女權」甚至「厭女文化」對於韓國社會的影響至深,這其中固然有東亞傳統對於女性成長久已有之的固限,也與韓國父權當道的保守世情不無關聯。當#Metoo浪潮席捲全球的時候,當男性即便違心也要「政治正確」地表態支持兩性平權時,根據韓國2018年的一份民調,近八成年齡介乎20至29歲的男人,竟然毫不避諱地表示自己是女權的反對者。如此社會景狀下,韓國家庭主婦在外被嘲笑「媽蟲」,恐怕不敢像電影中那樣起身反駁,而只會像小說中那樣默默回家垂淚。與幾乎同期上映的《婚姻故事》相比,電影《82年生的金智英》儘管同樣講述婚戀中的兩性不平等(女性為家庭放棄工作機會與個人發展,伴侶卻渾然不覺),基調卻壓抑隱忍得多。如果說《婚姻故事》中的女主角妮可在忍無可忍時仍能與分居的前夫大吵一架來發洩心中的怨懟和憤怒,金智英則沒有這樣的勇氣,甚至連生氣都是小心翼翼的。她的不滿恐怕只能在她「扮演」其他人的時候,借他人之口才能暢快講出。沒有工作、沒有收入來源的金智英,只能順從,佯裝樂觀,不可抱怨。好的「平等」是什麼模樣?這讓我想到最近在讀的另一本書--帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)。這書寫了二十年,從好友兼愛人、美國知名攝影師梅普爾索普(RobertMapplethorpe)於1989年去世時開始醞釀,到2010年終於面世,回顧這位「龐克教母」顛沛、曲折卻豐盈的一生。她曾為追求藝術夢想而隻身前往紐約,她曾窮困潦倒而在公園或街邊露宿,她曾隱居多年又再出山,她曾擁有又失去愛情,她在追求藝術、表達自我的道路上一直前行......這是一本藝術家的傳記,卻又不僅僅關乎藝術。帕蒂史密斯在書中回憶、書寫並憧憬的,關乎愛情、友情,牽涉家庭、工作與夢想,是女性終其一生需要探求並思考的命題。金智英們渴望找到的答案,帕蒂那裡有。「一有閒錢,我就會跑到現代藝術博物館(MoMA)」,「我對(安迪華荷的)罐頭沒什麼感覺,更喜歡對時代有所改觀」,「我所追尋的是一個可以並肩創作的愛人和朋友,是忠誠,以及自由」......與《82年生的金智英》書中女主角的隱忍與退讓不同,《只是孩子》中的帕蒂史密斯自信、坦蕩,即便身處逆境中,仍不改樂觀真純本色。她從來都知道自己想要什麼,從來不在乎俗世目光,也一直在嘗試、在探索如何抵達理想的彼岸。或許,讀畢《82年生的金智英》後的我們,可暫且按下唏噓,去《只是孩子》裡面找一些勇氣與豁達,再轉身回來,與生活中的不如意繼續纏鬥。金智英在咖啡館中失手打翻咖啡而招來責罵,是全書的轉捩點,從那時起,她開始正視自己不如意的生活,並尋求改變。《紐約客》雜誌今年初的一篇特寫文章《平等的謎題》(TheEqualityConundrum)中,作者開篇即問:我們都同意「不平等」是不好的事情。那麼,好的「平等」究竟是什麼模樣?這問題牽引出諸多關乎兩性,關乎金錢、權利以及「平均主義」的追問。即便我們知道完美的平等永不存在,知道找尋平等的路上總會經歷風雨甚至不免要或多或少地依賴「運氣」,但當咖啡館的杯子打翻之後,我們別無選擇。﹝

賤Ay2021-01-20 21:19:41

※坋拻§彶夥ㄛ迕げ馴澄樵吨ㄛ姻瞏迅奾▼腆蝏廘闡膨篨迗羌舜痑為祲稊嗃曌Ы磈做齡奡騜恟熂戽銀搎滿ㄒ2013爛1堎19掁疤孈槢銝靆瓟笠劼課詎倷遘鶬醙劼虩陬鰍蜇琚ㄐㄢ郎韖x北人長達30年的誠品敦南店將在5月31日謝幕,在熄燈前,以特展、古書、舊書拍賣等活動向讀者告別。近日誠品敦南舉行最後的舊書拍賣會回歸初心,聚焦在人文藝術類書籍。誠品在1990年時舉辦第一次舊書拍賣就在敦南店,因此,誠品敦南店從即日起至4月15日舉行的最後一場舊書拍賣會「敦南晒書節」,備受愛書人關注,更凸顯誠品敦南店1989年以人文藝術書店發跡的特色。根據誠品提供的資料,這次晒書節有全球百大最具影響力畫家張曉剛的英文原版藝術畫冊《Bloodlines:TheZhangXiaogangStory》,還有英國搖滾樂團披頭四(TheBeatles)深度全紀錄《TheBeatles:TheBBCArchives1962-1970》,彙整披頭四獲邀至英國BBC節目訪談及照片等歷史資料;以及美國傳奇攝影師安妮萊柏維茲(AnnieLeibovitz)的作品集《AnnieLeibovitz:TheEarlyYears,1970-1983》,完整重現早期攝影風格,更收錄搖滾巨星約翰藍儂(JohnLennon)與小野洋子深情相擁的時刻。誠品書店通路事業群資深協理張曉玲說,晒書節活動命名,就是緣起於從前家中的線裝書籍,為了去潮、防蠹,每隔一段時間就必須拿出來曬。她解釋,誠品的第一次舊書拍賣就在誠品敦南店,1990年第一屆當時名為「舊書買賣會」,展場可見到坊間書店不易看到的、國外進口、高單價的書籍,這類書籍大多是外文書,像是藝術、建築、攝影等進口圖像書,這與早年誠品書店聚焦在人文、藝術類書籍有關。張曉玲指出,而後發展成每過一段時間,他們就會將年份較久的書籍,以優質的價格回饋給讀者,也能夠帶動讀者接觸與閱讀這些外文、藝術書籍。張曉玲也說,隨虒菻~書店在台灣各個城市展店,擴大書店接軌文化活動與市民生活,誠品的晒書也更為多元。透過晒書活動協助國內出版品流通,讓各類書籍都有機會被讀者買回家閱讀,每年定期舉辦多場活動,成為許多書迷口耳相傳、挖寶的地方。■文:中央社﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88萇蚔 郬韓agよ耦泆 郬韓厙釐す怢 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓め齪 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88极郤 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓厙奻蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓萇蚔 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 ag郬韓app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓淩侔諒 d88郬韓 郬韓d88夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓忑珜 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓弊暱 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忑珜踸 郬韓极郤 ag郬韓app 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓app d88郬韓狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓淩侔諒 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 侂憩岆痔d88 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88极郤 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓app狟婥 郬韓d88夥源す怢 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓羲誧す怢 郬韓厙奻蛁聊 郬韓掘蚚 郬韓agよ耦 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓AG 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 ag郬韓app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88婓盄 www.d88.com d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88腎翹 www.d88.com 郬韓羲誧す怢 郬韓d88婓盄 郬韓d88淩 郬韓珋踢軓氈導唳 www.d88.com 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88弊暱 郬韓忒儂唳app 郬韓极郤夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥源忒儂app 郬韓盄奻 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓淩侕硐app 狟婥郬韓 郬韓d88す怢厙硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓极郤 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忑珜 d88郬韓狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦 d88郬韓弊暱 郬韓羲誧す怢 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88腎翹 郬韓蚔牁 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88弊暱 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂忒儂唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙釐す怢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓淩侕硐app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88婓盄 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 ag郬韓app 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓軓夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙羲誧 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓羲誧 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88夥厙 ag郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂app 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓极郤 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88蚔牁 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓籟籟撮б d88郬韓郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 ag郬韓よ耦泆 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88淩 郬韓淩侕硐app 侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忒儂app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓粗き 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓珋踢d88 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓蚔牁 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊 www.d88.com 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 ag郬韓app www.d88.com 郬韓狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂app 郬韓軓夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓淩侕硐app 郬韓极郤 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓め齪 郬韓d88忒儂唳app 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88萇蚔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙app 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙 d88郬韓羲誧 侂憩岆痔d88 郬韓d88com忒儂唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆疵 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓弊暱 郬韓羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂諦誧傷app ag郬韓app d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓AG 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓弊暱 d88郬韓狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓夥厙app 郬韓d88狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓盄奻 d88郬韓AGよ耦 郬韓萇蚔 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥源忒儂app 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳app d88郬韓狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓め齪 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓app狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓AG d88郬韓萇蚔 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓夥厙 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁厙桴 郬韓め齪羲誧 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88极郤 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆疵 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓AG d88郬韓夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88夥源厙桴 郬韓軓夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88萇蚔 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 ag郬韓app d88郬韓夥厙厙桴 www.d88.com郬韓侂 郬韓珋踢d88 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88弊暱 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓侂憩岆痔 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓夥厙app 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥源す怢 郬韓蚔牁 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓籟籟撮б d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓盄奻 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂 郬韓d88蚔牁 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓app狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂app 郬韓agす怢 郬韓盄奻 郬韓夥厙app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢軓侂導唳 陔唳郬韓app狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓掘蚚 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88萇蚔 郬韓d88夥源す怢 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓弊暱 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓淩侕硐app 郬韓agよ耦 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蛁聊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓 郬韓AG 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓軓夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓app狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓弊暱 狟婥郬韓 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚔牁夥源厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓d88极郤 郬韓萇蚔 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓狟婥 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓极郤夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓d88夥源厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓弊暱 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88极郤 郬韓d88腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓AG ag郬韓app 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙app 郬韓agす怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓萇蚔 郬韓d88す怢 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓軓夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓羲誧腎 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agよ耦 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂app d88郬韓萇蚔 郬韓d88腎翹 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙app d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓軓夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓AG 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥源忒儂app 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓app狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agよ耦 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥厙腎翹 郬韓agす怢 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢 d88郬韓蛁聊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88淩 郬韓蚔牁腎翹 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88极郤 郬韓忑珜 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱 郬韓掘蚚 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓d88狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88す怢 郬韓app 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓ag弊暱 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂app d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆疵 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓夥厙辣茩蠟 狟婥郬韓 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂唳app 郬韓agす怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忑珜 郬韓侂 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓蛁聊 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓狟婥 郬韓掘蚚 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂忒儂唳 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓厙桴掘蚚腎翹 侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓め齪 郬韓憩岆痔導唳 郬韓掘蚚 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓盄奻 郬韓d88腎翹 郬韓d88弊暱す怢 ag郬韓よ耦泆 www.d88.com 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蛁聊厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥源厙桴 郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓粗き 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 笘矨庈| 嫘昹| 匽ь瓮| 崨羱杻よ| 笙冪| 網芞族瓮| 竄洈瓮| 粹屙瓮| 鐃濩庈| 憚躂騰瓮| ぱ譴庈| 喟砱瓮| 麵譪| 酗賅庈| 竣匙瓮| 昹紲| 欷埭瓮| 埻栠瓮| 陔罣庈| 幛鰍瓮| 睿噙瓮| 肮庌| 拻虧瓮| 喪瑕庈| 覆す瓮| 荎憚伈瓮| 苠砱庈| 凝詳刓庈| 迶韓| 礎菁庈| 迶そ| 跦碩庈| 鏍氈瓮| 黍抎| 艙隅瓮| 痰刓庈| 楊踱瓮| 奠倯庈| 隅倓瓮| 拵洈瓮| 皊荻庈| http://feijipiaoyuding.com http://sunyufa.cn http://jinyangda.cn http://hjzi8d.cn http://cnnan.com.cn http://kosdera.cn